ISO 9001 稽核常見缺失與回答方式:10 種最常被開單的情況
ISO 9001 稽核最常被開單的不是大缺失,而是紀錄沒填、版本沒控管、矯正沒做完。本文整理 10 種最常見的稽核缺失,說明稽核員為什麼會寫、現場怎麼回答,以及事前 30 天可以先補起來的地方。

讀者正文(WordPress 正文)
被開缺失不是世界末日。驗證稽核開出的 ISO 9001 不符合(口語說「開缺失」),能不能關掉,看三件事:分類對不對、原因找不找得到、證據留不留得下來。分類錯,力氣花錯地方;原因沒找到,只能一直補同一個洞;證據沒留下,做了等於沒做。
ISO 9001 稽核缺失怎麼回、怎麼關?先分清四種分類,再看 ISO 9001 稽核員會問什麼,接著是 10 種最常被開單的情況與矯正措施怎麼寫。
本文由驪鑫整理。驪鑫是專業的 ISO 輔導顧問公司,輔導為主、一條龍含驗證準備,從落差盤點、文件建置到陪同稽核;全台服務,台北、台中、高雄皆有據點,可就近安排與到廠。想先懂標準要求什麼,可看〈ISO 9001 是什麼〉。
ISO 9001 稽核缺失怎麼回?重點搶先看
答案先講:能不能關掉,看分類、原因、證據三件事。 三段齊、有日期、有證據,回覆才不會被退。
- 先確認分類: 重大、次要、觀察事項、改善機會,回應強度不同。
- 判準不是嚴不嚴重: 是會不會影響系統達成預期結果的能力。
- 稽核員看內稽有 6 個角度: 能力、客觀性、風險基礎、高層參與、是否參考 ISO 19011、結果怎麼用。
- 矯正措施三段: 矯正、原因分析、矯正措施;沒判定原因就不算。
- 關閉天數不是 ISO 規定: 由驗證機構訂定,90 天屬個別機構規則。
先分清楚:稽核員寫的是哪一種「缺失」
「缺失」是口語,正式分類決定你要花多少力氣回應。驗證稽核的發現分重大與次要不符合(依 ISO/IEC 17021-1);觀察事項不是正式分類,但驗證機構可採用,前提是能與改善機會區分。
重大與次要的差別不是嚴不嚴重,而是會不會影響管理系統達成預期結果的能力。
ISO 9001 稽核員會問什麼?從這 6 個角度看你的內稽
內稽是驗證稽核一定查的過程,反映「你能不能自己發現問題」與「高層有沒有在管」。ISO/TC 176 與 IAF 的共同稽核實務指導文件,明列第三者稽核員評估內稽的六個角度。
前提是:ISO 9001 沒有規定內稽的頻率、天數與範圍;標準要求方案含頻率、方法、責任、規劃與報告,並考量過程重要性、變更、以往結果。所以稽核員問的是「為什麼這樣安排」。
| 軸線 | 他會問什麼 | 你該準備什麼 |
|---|---|---|
| 稽核所需能力 | 內稽員怎麼選的?受過什麼訓練? | 名單、訓練紀錄、能力評估 |
| 客觀性與公正性 | 誰稽核誰?有沒有稽核自己部門? | 分工表或派員紀錄 |
| 風險基礎的規劃 | 為何稽核這些過程?頻率怎麼定的? | 稽核方案與考量說明 |
| 管理階層參與 | 高層看過報告嗎?有什麼指示? | 簽核、會議紀錄、後續指示 |
| 是否參考 ISO 19011 | 內稽怎麼做的?有沒有參考指引? | 內稽程序、查檢表 |
| 結果如何被使用 | 內稽的缺失後來怎麼了? | 追蹤表、矯正紀錄、管審輸入 |
10 種最常被開單的情況(實務整理)
以下是輔導現場的實務整理,不是官方統計。沒有公開統計支持哪一類最多,所以不給排名與百分比。

ISO 9001 本文要求的是稽核過程的客觀性與公正性。「稽核員不得稽核自己的工作」是 ISO 19011 的獨立性原則,ISO 9004 也有更明白的指引,但兩者都不是 9001 的可稽核要求;9.2 的備註指向 19011,備註不是要求。
驗證稽核員就是用這條要求看你的內稽安排,所以還是要照做,但寫法要對。
對內怎麼設分工(實務建議)
- 跨部門互稽最單純:A 部門稽核 B 部門,反之亦然。
- 人少時讓受稽主管參與確認,由未參與該工作的人核定。
- 把「誰稽核誰、為什麼這樣排」寫進稽核方案。
管理審查被開單,多半不是沒開會,是沒有決策
兩個誤解先破:
- 不一定要開獨立會議。可在獨立會議進行,但那不是標準要求;報告簽核、電子溝通、併入例行會議都可以。
- 不一定要用某種格式。紀錄必須有,格式不限;電子紀錄、統計圖、簡報都算。
真正被開的原因是沒有決策與行動的證據:政策或目標有沒有調整、有沒有新的改進計畫、資源有沒有變動。只簽名、只報數字就是沒有決策。
另一個缺口在輸入:項目要被處理,但不要求逐項分寫;顧客回饋(含客訴)是明確輸入之一,客訴只停在業務或品保手上就會被開。
被開單之後:不符合回覆與關閉四步驟
三個名詞先分清:不符合是未滿足要求;矯正是消除已偵測不符合的行動;矯正措施是消除原因、防止再發的行動。混用,回覆會被退。
沒有先判定原因,就不能談矯正措施——只寫「已要求人員注意」,代表原因沒找。
不符合回覆的核心包括矯正、原因分析與矯正措施;要真正完成關閉,還必須確認措施是否有效,因此完整處理流程共有四個步驟。
稽核員審查回覆看五件事:明確、指涉具體文件名稱與版本、過去式、完成日期、證據支持已執行且有效。
多久要關掉?為什麼每家的天數不一樣
因為標準沒有規定天數。ISO/IEC 17021-1 要求「由驗證機構訂定時限」,所以每家規則不同;90 天是個別機構規則,不是 ISO 規定,實際天數以書面通知為準。
| 分類 | 驗證決定前的處理 |
|---|---|
| 重大不符合 | 完成矯正與矯正措施並經接受 |
| 次要不符合 | 接受矯正與矯正措施計畫 |
| 觀察事項 | 不要求改正 |
| 改善機會(OFI) | 不要求任何行動 |
時限內沒關掉重大不符合,可能導致不能驗證、縮減範圍或撤銷,屬機構規則層次。同樣的缺失在續評稽核也會被看,見〈ISO 9001 續評稽核前如何準備〉。
同一類缺失一直出現,會變成重大
官方重大不符合定義有個註解:多個與同一要求相關的次要不符合,顯示系統性失效時可判重大。單張不嚴重,累積就是系統問題。
自查五問:
- 同一條要求,最近三次內稽或客訴有沒有同一原因?
- 矯正措施是不是幾乎都寫「加強宣導」?
- 缺失集中在某個人,還是某個流程?
- 上次的措施有沒有做有效性查證?
- 管審有沒有把重複缺失當議題?
有一項答「是」就是系統性訊號:該改流程與設計,不是補文件。
轉版稽核也會開同一類缺失
ISO 9001:2026 已於 2026-09-16 發布;官方公開說明只到高層次(用語更清楚、更強調領導、新增 Annex A 說明意圖),各節條文級變動未逐條公開,本文不指認。見〈ISO 9001:2026 轉版要做什麼〉。
稽核前 30 天可以做的 5 件事
(以下為實務建議,不是標準要求。)
- 上次內稽與管審的缺失逐條確認:真的關了嗎?有證據嗎?
- 抽查 3 個現場,確認文件、現場、紀錄三者一致。
- 確認內稽沒有自己稽核自己部門,備妥訓練紀錄。
- 客訴與顧客回饋整理成一頁,確認已進管審。
- 回覆格式:三段齊、過去式、有完成日期、有文件指涉。
這五件做完,風險就清楚了;想在稽核前盤清缺口,可看〈ISO 9001 輔導服務〉或安排〈免費 30 分鐘現況評估〉。
常見問題 FAQ
Q1:ISO 9001 被開缺失會不會拿不到證書?
不一定,看能不能在時限內完成矯正並被接受。重大須完成矯正與矯正措施;次要只要矯正與計畫被接受。
Q2:重大與次要不符合怎麼分?
看會不會影響管理系統達成預期結果的能力。有顯著疑慮,或多個同一要求的小缺失顯示系統性失效,可判重大。
Q3:矯正措施一定要 90 天內關嗎?
ISO 沒有規定天數,時限由各驗證機構訂定;90 天是常見機構規則,以書面通知為準。
Q4:內稽可以稽核自己部門嗎?
9001 要求的是客觀性與公正性;「不得稽核自己」是 19011 的原則,不是 9001 條文。實務上建議避免,並寫進方案。
Q5:管理審查一定要開會嗎?
不用。可併入例行會議或用報告簽核;紀錄必須有,格式不限。稽核員看的是有沒有決策與行動。
Q6:回覆被退回,通常是哪裡出問題?
最常見是原因分析太淺、沒指涉具體文件、用未來式、沒有完成日期,或沒有證據支持已執行且有效。
下一步|與我們聯絡
建議先做三件事:把清單按重大與次要分類、每條寫出原因與證據、確認驗證機構的書面時限。
驪鑫提供免費 30 分鐘現況評估,可幫你看回覆的邏輯與證據:〈與我們聯絡〉。輔導與陪同稽核範圍見〈ISO 9001 輔導服務〉。
延伸閱讀
參考資料
查閱日 2026-10-23。
- S1 ISO/TC 176 與 IAF,〈Guidance on: Internal Audits〉(ISO 9001 Auditing Practices Group;Edition 1, Amd 1 2020-07-19)。
- S2 同系列,〈Guidance on: Policy, Objectives and Management Review〉(Edition 1, 2016-01-13)。
- S3 同系列,〈Guidance on: Nonconformity – review and closing〉(Edition 1, 2016-01-13)。
- S4 同系列,〈Guidance on: Nonconformity – Documenting〉(Edition 1, 2016-01-13)。
- S5 同系列,〈Guidance on: Effective Use of ISO 19011〉(Edition 2, 2020-09-21)。
- S6 ISO/IEC 17021-1:2015(驗證機構要求;不符合分類與關閉時限由驗證機構訂定)。
- S7 ISO 新聞稿〈ISO launches update to world’s most widely used quality management standard〉(2026-09-16)。
—








